Post e Video

Valutare una startup richiede metodi diversi dalle aziende mature: scenari ponderati, tassi corretti per il rischio e limiti dei multipli di mercato.

Come usare la regressione e le value map per stimare il multiplo EV/EBITDA corretto, evitando sconti arbitrari e 'black box' nella valutazione.

In aziende asset-heavy il DCF può sottostimare il valore. Il modello delle opzioni reali colma il divario tra approccio patrimoniale e reddituale.

Valutazione del valore di mercato per supportare l'emissione di stock option: come i driver fondamentali guidano decisioni consapevoli e difendibili.

Sinergie universali, speciali e fattori negoziali: come nascono le differenze tra valore e prezzo nelle riorganizzazioni societarie con più famiglie.

La valutazione dei danni economici parte dall'analisi differenziale tra scenario controfattuale e scenario effettivo. Metodo e coerenza vengono prima.

Un impairment test post-LBO con avviamento significativo: le incoerenze tra value in use, terminal value e piano industriale analizzate da Revidere.

Un'impresa può avere utili e distruggere valore se ROE < costo del capitale. L'analisi di Damodaran e le implicazioni per governance e valutazione.

I nuovi PIV 2026 rafforzano il ruolo del giudizio professionale accanto al modello valutativo. Cosa cambia per i valutatori nella pratica quotidiana.

La concentrazione dei clienti aumenta il rischio aziendale o segnala un vantaggio competitivo? Come Revidere analizza questo fattore nella valutazione.

Senza analisi fondamentale la valutazione e' un esercizio meccanico. Ecco perché' redditività, crescita e rischio devono guidare il modello valutativo.

Quando ROIC e WACC si allineano, la crescita non crea valore. Come la parità competitiva influenza la scelta del modello di valutazione aziendale.